Admissão de que as investigações pararam na reunião de Downing Street provavelmente provocarão acusações de encobrimento
Os parlamentares reagiram com raiva pelo fracasso em investigar completamente uma suposta festa realizada no apartamento de Boris Johnson durante o bloqueio, supostamente com álcool, comida e músicas do Abba.
O inquérito de seis meses do Partygate pela funcionária pública sênior Sue Gray terminou com um reconhecimento de que pouco se sabia sobre o que aconteceu no apartamento acima de 11 Downing Street em 13 de novembro de 2020. Não seria “apropriado ou proporcional” investigar mais, Gray disse.
O relatório, publicado na quarta-feira , disse que uma “reunião” foi realizada no apartamento de Downing Street envolvendo o primeiro-ministro e cinco conselheiros políticos especiais para discutir as renúncias de dois assessores n.º 10 naquele dia – o chefe de gabinete de Johnson, Dominic Cummings, e seu diretor de comunicações, Lee Cain.
Gray disse que a reunião começou depois das 18h e Johnson entrou por volta das 20h, e as discussões “continuaram até tarde da noite” com comida e álcool disponíveis.
Mas ela admitiu que seu conhecimento da reunião era limitado porque ela havia apenas começado a coletar evidências sobre isso antes que a polícia metropolitana anunciasse sua própria investigação do Partygate em janeiro, levando sua investigação a parar para evitar prejudicar as investigações dos oficiais.
Quando a Operação Hillman do Met chegou ao fim na semana passada , com 126 multas aplicadas, Gray disse que “considerava se deveria ou não conduzir mais investigações sobre este evento, mas concluiu que não era apropriado ou proporcional fazê-lo”.
A medida provavelmente provocará acusações de encobrimento, com os parlamentares preocupados com o fato de que potencialmente o evento mais prejudicial do escândalo do Partygate não foi devidamente abordado pelo inquérito de Gray.
Um parlamentar conservador de primeira linha disse que estava desapontado com o relatório de Gray “não esclarece o que as partes fizeram ou não aconteceram em seu apartamento”, e acrescentou: “Acho que ele está fugindo levemente”.
O deputado trabalhista Justin Madders abordou Johnson sobre a discrepância na Câmara dos Comuns na quarta-feira. Ele disse: “Quero perguntar [ao primeiro-ministro] especificamente sobre a reunião em seu apartamento em 13 de novembro de 2020 que, ao contrário do que ele disse hoje, não foi investigada por Sue Gray.
“Ele pode confirmar para o registro todos que estavam lá naquela noite e [que] não havia álcool, música ou qualquer outra coisa que as pessoas pudessem razoavelmente concluir que era uma festa?”
Johnson recusou, dizendo que não tinha “nada a acrescentar” às descobertas do relatório Gray.
Joanna Cherry, uma deputada do SNP, disse que estava “intrigada sobre por que o partido Abba no apartamento do primeiro-ministro nunca foi investigado por Sue Gray ou pela polícia do Met”. Ela acrescentou: “Então, posso perguntar ao primeiro-ministro o que pode ser feito por meio de uma investigação independente para garantir a mim e aos meus eleitores que a polícia do Met não foi enganada?”
Johnson novamente descartou a pergunta, dizendo que sua acusação “me surpreenderia muito”, acrescentando: “Acho que ela deveria olhar mais de perto o relatório de Sue Gray porque acho que ela encontrará a resposta de que precisa”.
O primeiro-ministro provavelmente enfrentará mais perguntas durante uma entrevista coletiva e uma reunião privada com parlamentares conservadores na tarde de quarta-feira.
